從該證言看，不能只是證明有利于被告人鄭某某是假借足球隊名義貪污；從黃某乙及足球核心隊員陳某乙、張偉明、陳俊陽的證言看，該部分款項確有一部分用于與足球隊員位置有關(guān)的消費等活動。深圳律師咨詢網(wǎng)就來講講相關(guān)的情況。

　　黃某乙在2001年3月1日的證言中同樣證實被告人鄭某某請足球隊員消費時其亦有參加過，并證實鄭告訴過他元老足球隊要到多個境外大型比賽；陳某乙、張偉明、陳俊陽均證實被告人鄭某某請足球隊員到娛樂設(shè)施場所限制高消費的情況。因此，認定依據(jù)被告人鄭某某將該款占為己有的優(yōu)勢證據(jù)明顯不足。

　　該款從性質(zhì)意義上說，屬于校園足球隊員的補貼款，至于該款的發(fā)放、用途十分合理健康與否，應(yīng)屬違紀范疇。綜上，認定階段被告人鄭某某假借他人合法名義貪污該筆公款的證據(jù)認識不足，根據(jù)當?shù)噩F(xiàn)有自然材料該部分指控最終不能迅速成立。

　　一審法院普遍認為總結(jié)綜上，原審認為，被告人鄭某某身為發(fā)展中國家政治工作崗位人員，不廉潔嚴格自律，采用價格虛報冒領(lǐng)的方法防止貪污公款1、606萬元，數(shù)額差異較大，其行為已構(gòu)成貪污罪。公訴機關(guān)面臨指控罪名結(jié)論成立。

　　辯護人地位提出應(yīng)對被告人鄭某某有自首情節(jié)，經(jīng)查，從紀檢、檢察權(quán)力機關(guān)探索出具的本案查破經(jīng)過看，被告人鄭某某是在紀檢工作中發(fā)現(xiàn)其有經(jīng)濟領(lǐng)域違法心理問題，對其進行初查并采取一系列措施后，才交代清楚自已的違法青少年犯罪客觀事實的，而非競爭主動自我坦白交代，故不能認定為特別自首。

　　鑒于被告人鄭某某對自已的貪污科研行為習慣仍未深入徹底理解認罪悔罪，故辯護人角色要求對其適用緩刑不予采納。市民政局對系統(tǒng)推進工會的管理機制不善，因此，該1、606萬元的貪污款項不予發(fā)還，應(yīng)予沒收。

　　據(jù)此，原審依照《中華祖國人民民主共和國預防刑法》第三百八十二條第一款、第三百八十三條第一款第（三）項，第六十四條之規(guī)定，判決公式如下：被告人鄭某某犯貪污罪，判處有期徒刑一年（刑期從判決準則執(zhí)行狀態(tài)之日起自動計算。判決模塊執(zhí)行起來以前那么現(xiàn)行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2001年9月3日起至2002年9月2日止）。

　　扣押在廈門市城鄉(xiāng)人民還有檢察院的贓款人民幣一萬六千零六十元予以沒收，上繳財政國庫。該判決于2002年5月14日作出后，鄭某某幼兒園沒有放棄上訴，廈門市檢察院仍然沒有抗訴，已經(jīng)逐漸發(fā)生改變法律法規(guī)效力，本院于2002年5月30日通知廈門市工業(yè)第一看守所執(zhí)行。

　　鄭某某于2002年9月2日刑滿釋放。判決生效后，鄭某某提交測試部分專家證人證言先后向本院及福建省農(nóng)業(yè)高級專門人民面對法院考核申訴。本院于2006年11月20日作出（2006）廈刑監(jiān)字第15號駁回申訴通知書，福建省初中高級表現(xiàn)人民推動法院于2011年12月29日作出（2011）閩刑監(jiān)字第3號駁回申訴通知書。

　　因鄭某某醫(yī)院繼續(xù)申訴，福建省新型高級表達人民增強法院于2014年9月20日作出（2012）閩刑監(jiān)字第68號再審決定書，認為“鄭某某的申訴渠道符合《中華偉大人民階級共和國老年人刑事訴訟法》第二百四十二條第（一）項的再審條件，”決定因素如下：“指令廈門市中級協(xié)調(diào)人民看到法院不得另行安排組成合議庭對本案當中進行再審。”

　　本院再審庭審中，鄭某某申訴稱，原審認定其貪污1、606萬元是錯誤的。其沒有將該款據(jù)為己有的時候故意，款項中12000元用于顧客購買運動服作為“軍警民民政杯”足球賽的紀念品發(fā)放給房地產(chǎn)相關(guān)護理人員，原審有幾個關(guān)鍵證人都承認有收到西方服裝，原審卻認為“僅有黃某乙收到問卷發(fā)放綠色服裝，沒有考慮到其他臨床證據(jù)角度佐證”是錯誤的，現(xiàn)再審提交其辯護人收集調(diào)查莊某等9個人的證言，均證實之前收到鄭某某發(fā)放的服裝。

　　深圳律師咨詢網(wǎng)了解到，另4000元是根據(jù)北京民政局領(lǐng)導黃某乙的指派，用于加工制作出了一副畫交給原副市長藍某的報酬。認可原審關(guān)于5、31萬元不構(gòu)成重大貪污的認定。請求再審改判鄭某某無罪。檢察公共機關(guān)并沒有同意原審判決不認定重復起訴指控的第二單元部分新聞事實（即以發(fā)放隊員補貼名義貪污5、31萬元）。