原告張某甲一審訴稱：張某甲自1999年起到嘶馬廣電站管理工作，2006年因工作環(huán)境遭受到人身安全傷害，被確定為工傷，經(jīng)揚(yáng)州市勞動(dòng)能力鑒定技術(shù)委員會(huì)鑒定致殘程度為五級(jí)。深圳勞動(dòng)律師為您講講有關(guān)的情況。

　　2015年，張某甲與嘶馬廣電站簽訂了事故數(shù)據(jù)處理相關(guān)協(xié)議，約定由嘶馬廣電站補(bǔ)償張某甲328000元。但截止張某甲提起行政訴訟之日，未收到嘶馬廣電站沒(méi)有任何企業(yè)款項(xiàng)。

　　嘶馬廣電站系揚(yáng)州市江都區(qū)大橋鎮(zhèn)廣播電視站（以下簡(jiǎn)稱大橋廣電站）在嘶馬地區(qū)國(guó)家設(shè)立的分站，且嘶馬廣電站和大橋廣電站均是揚(yáng)州廣播電視文化傳媒產(chǎn)業(yè)集團(tuán)股份有限社會(huì)責(zé)任保險(xiǎn)公司（以下簡(jiǎn)稱揚(yáng)州廣電公司）的下屬組織機(jī)構(gòu)，故大橋廣電站和揚(yáng)州廣電公司對(duì)嘶馬廣電站應(yīng)當(dāng)及時(shí)支付的所有這些款項(xiàng)需要承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　嘶馬廣電站的固定資本資產(chǎn)利用現(xiàn)在一個(gè)屬于江蘇有線通信網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)展水平有限政府責(zé)任研究公司（以下簡(jiǎn)稱信息網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)公司），網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司及江蘇有線網(wǎng)絡(luò)教育發(fā)展空間有限責(zé)任對(duì)于公司江都分公司（以下簡(jiǎn)稱網(wǎng)絡(luò)科技公司江都分公司）應(yīng)當(dāng)積極承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　揚(yáng)州廣播電視公司、揚(yáng)州廣播電視傳媒集團(tuán)(總部)江都廣播電視公司(以下簡(jiǎn)稱江都電視臺(tái))在一審中共同辯稱，如果沒(méi)有與工作有關(guān)的工傷識(shí)別程序，就無(wú)法識(shí)別張某所聲稱的與工作有關(guān)的工傷。SIMA 廣播電視臺(tái)、江都區(qū)電視臺(tái)和揚(yáng)州廣播電視公司均為獨(dú)立法人，各自獨(dú)立承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

　　因此，江都電視臺(tái)和揚(yáng)州廣播電視公司不承擔(dān)司馬廣播電視臺(tái)的相關(guān)義務(wù)。江都區(qū)電視臺(tái)沒(méi)有接受?chē)?guó)際體育聯(lián)合會(huì)廣播電臺(tái)的工作人員，即使證實(shí)了張的傷情，江都區(qū)電視臺(tái)也不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。揚(yáng)州廣播電視公司和江都區(qū)電視臺(tái)是獨(dú)立的法人，與司馬廣播電視臺(tái)沒(méi)有直接關(guān)系，不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　網(wǎng)絡(luò)公司、網(wǎng)絡(luò)公司江都分公司一審共同主張，我們不符合被告資格，法院應(yīng)駁回張某對(duì)我方的索賠要求。我們從未與張建立勞動(dòng)關(guān)系，沒(méi)有法律依據(jù)承擔(dān)處理工傷事故的責(zé)任。我方既不是司馬廣播電視臺(tái)的組織者，也不是權(quán)利義務(wù)的繼承人，沒(méi)有連帶責(zé)任的法律依據(jù)。

　　法院經(jīng)審理查明，司馬光電站原名為江都市司馬鎮(zhèn)文化廣播電視服務(wù)中心廣播電視臺(tái)，為事業(yè)單位法人。主辦單位為揚(yáng)州廣電傳媒集團(tuán)(總臺(tái))江都廣播電視臺(tái)。張某佳原是司馬光電站員工。2004年，張?jiān)谛尥昃€路回車(chē)站的路上出了交通事故。

　　2006年6月，司馬光電站向原江都市勞動(dòng)和社會(huì)保障局出具工傷鑒定申請(qǐng)書(shū)，委托勞動(dòng)部門(mén)對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定。同月，揚(yáng)州市勞動(dòng)鑒定委員會(huì)認(rèn)定張某佳傷殘程度為五級(jí)，并經(jīng)司馬光電站認(rèn)可。2015年12月，司馬光電站與張某佳簽訂《張某佳工傷事故處理協(xié)議》，約定司馬光電站向張某佳支付工傷賠償金32、8萬(wàn)元。該協(xié)議簽訂后，司馬光電站未能支付約定金額。

　　在嘶馬廣電站改制發(fā)展過(guò)程中，2013年出臺(tái)的兩份改制文件載明了嘶馬廣電站管理人員、固定企業(yè)資產(chǎn)、網(wǎng)絡(luò)信息資產(chǎn)的劃轉(zhuǎn)規(guī)定，其中一個(gè)網(wǎng)絡(luò)金融資產(chǎn)作為主要?jiǎng)澽D(zhuǎn)為通過(guò)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)公司，固定資本資產(chǎn)及人員研究主要?jiǎng)澽D(zhuǎn)為廣電有限公司。

　　在組建社會(huì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)公司時(shí)，江都電視臺(tái)可以與其目標(biāo)達(dá)成的內(nèi)部控制協(xié)議約定江都電視臺(tái)帶入總額為人民幣0元的負(fù)債。嘶馬廣電站于2016年左右學(xué)生實(shí)際需要停止生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)，于2019年10月10日申請(qǐng)注銷，江都電視臺(tái)在嘶馬廣電站的注銷申請(qǐng)書(shū)中“舉辦一些單位不同意見(jiàn)”一欄加蓋印章確認(rèn)“情況屬實(shí)，同意申請(qǐng)注銷登記”。

　　深圳勞動(dòng)律師了解到，2020年12月18日，揚(yáng)州江都區(qū)向揚(yáng)州、揚(yáng)州(2020)、蘇1012號(hào)江都區(qū)作出民事判決第888號(hào)。自判決生效之日起十日內(nèi)，江蘇廣播電視總公司、江蘇有線網(wǎng)絡(luò)發(fā)展公司、揚(yáng)州廣播電視總公司共支付張某32、8萬(wàn)元(合32、8萬(wàn)美元)工作賠償金和利息2。拒絕張的其他要求。