在現(xiàn)實(shí)生活中，當(dāng)男女同居、結(jié)束關(guān)系或離婚時(shí)，可能會(huì)出現(xiàn)這樣的情況: 他們同意向?qū)Ψ街Ц丁扒楦袀鶆?wù)”。支付方式多種多樣，如現(xiàn)金、協(xié)議、不良貸款等，因此糾紛不斷增多，那么，這種“情債”能否依法支付？今天，我們來談?wù)劤Ｒ姷摹扒啻毫魇зM(fèi)”、“空床費(fèi)”。深圳離婚律師為您解答一下相關(guān)的問題。

　　一、“分手費(fèi)”有效嗎?

　　未結(jié)婚但同居，分手后開了一張“分手費(fèi)”的紙條，事后引發(fā)了一場(chǎng)官司。“分手費(fèi)”問題一直是司法界的熱點(diǎn)問題。支持不支持，多年來眾說紛紜。

　　二、分手費(fèi)給付主要問題包括以下幾種不同情況：

　　1、在離婚案中，法律能否支持一方向另一方支付分手費(fèi)的協(xié)議？

　　案例:張?zhí)m和劉江結(jié)婚八年，現(xiàn)在正在協(xié)商離婚。雙方共同財(cái)產(chǎn)不足20萬元，但離婚協(xié)議約定，劉江將向張一次性支付“分手費(fèi)”50萬元。辦理離婚手續(xù)后，劉江以分手費(fèi)太高為由拒絕支付分手費(fèi)。

　　根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定，離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)約定共同財(cái)產(chǎn)的分割和子女的撫養(yǎng)。離婚時(shí)約定的“分手費(fèi)”實(shí)質(zhì)上是一方向另一方支付的財(cái)產(chǎn)或精神損失的賠償。根據(jù)現(xiàn)行司法實(shí)踐，離婚財(cái)產(chǎn)分割不適用民法和合同法規(guī)定的“公平、等價(jià)支付”原則。因此，在這情況下，即使劉江承諾付給張?zhí)m的金額遠(yuǎn)高於他們共同財(cái)產(chǎn)的價(jià)值，但他的真正意圖是，根據(jù)合約法，這份協(xié)議并非“禮物”，而是應(yīng)該履行合約中不切實(shí)際的條款。因此，張?zhí)m有權(quán)要求劉江繼續(xù)支付。

　　2、夫妻一方與他人同居，解除分居，法律能否支持約定的分手費(fèi)？

　　2016年，四川省高院出臺(tái)并向全省人民法院進(jìn)行下發(fā)《關(guān)于我國審理民間網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)糾紛解決案件若干重大問題的指導(dǎo)教師意見》，四川省高院的意見沒有明確，違背經(jīng)濟(jì)社會(huì)公序良俗是指法律環(huán)境行為的內(nèi)容及目的違反了中國社會(huì)的公共交通秩序或善良風(fēng)俗，存在因非婚同居、不正當(dāng)兩性之間關(guān)系等產(chǎn)生的“青春損失費(fèi)”“分手費(fèi)”“精神損失費(fèi)”等有損公序良俗行為所形成的債務(wù)等情形的，應(yīng)認(rèn)定為違背國家社會(huì)公序良俗，當(dāng)事人可以因此公司簽訂的民間金融借貸服務(wù)合同應(yīng)認(rèn)定為無效。

　　三、“青少年損失費(fèi)”有效嗎？

　　最高人民法院審判委員會(huì)專職委員杜萬華大法官指出:

　　在民事借貸糾紛中，如果當(dāng)事人只是起訴對(duì)方當(dāng)事人要求借條償還借款，則應(yīng)對(duì)借條的事實(shí)依據(jù)進(jìn)行區(qū)別對(duì)待。欠條與借條不是一回事，關(guān)于欠條能否可以作為企業(yè)認(rèn)定借貸關(guān)系成立的依據(jù)的問題，在審判實(shí)踐中學(xué)習(xí)情況進(jìn)行比較分析復(fù)雜，概括起來大致內(nèi)容包括以下四種基本情況：

　　第四種是基于另一種非法關(guān)系所產(chǎn)生的非法債務(wù)的欠條。例如，賭債，輸錢后不能立即交付可能會(huì)發(fā)出欠條。另一個(gè)例子，有人“包二奶”，通過發(fā)放欠條的方式，向?qū)Ψ匠兄Z賠償自己的青春損失費(fèi)。顯然，這些所謂的欠條不受法律保護(hù)。

　　例如，當(dāng)一位老板與一位年輕女性發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系時(shí)，該女性強(qiáng)迫該男子在分手時(shí)簽發(fā)一張大額欠條，這種情況稱為對(duì)青春損失的補(bǔ)償。這種債務(wù)違背了社會(huì)主義道德，當(dāng)事人企圖以違法的形式使之合法化。此外，以借條形式進(jìn)行的非法交易，例如人口販賣，其非法目的可能隱藏在非法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系中。

　　雖然“青春損失費(fèi)”不受法律保護(hù)，但如果對(duì)方自愿支付這筆費(fèi)用，且不損害他人利益，則無論這種自愿支付被稱為“青春損失費(fèi)”還是“分手補(bǔ)償費(fèi)”，法律都不禁止。而且，如果自愿支付者已經(jīng)支付了，就不能以“青春損失費(fèi)”不受法律保護(hù)為由，要求接受者返還。但是，即使已經(jīng)支付了“青年補(bǔ)償費(fèi)”，如果是用夫妻共同財(cái)產(chǎn)支付的，那么支付者的配偶有權(quán)起訴并要求“第三人”返還。

　　深圳離婚律師提醒大家，《婚姻法司法解釋(三)》第二條規(guī)定，有配偶者與他人同居，約定解除同居關(guān)系給予財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償，一方要求支付賠償金或者在支付賠償金后反悔返還的，人民法院不予支持；但是，合法婚姻的當(dāng)事人以侵犯夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)利為由請(qǐng)求恢復(fù)原狀的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理，并根據(jù)具體情況處理。