一、犯罪中止與未遂區(qū)別

　　1、發(fā)生的時(shí)間不同。犯罪未遂發(fā)生在已經(jīng)著手實(shí)施犯罪以后，寶安刑事律師犯罪預(yù)備階段不存在犯罪未遂。犯罪中止則要求必須在犯罪過(guò)程中放棄犯罪，即在實(shí)施犯罪預(yù)備或者在著手實(shí)施犯罪以后，達(dá)到即遂以前放棄犯罪，均能構(gòu)成犯罪中止。

　　2、未能完成犯罪的原因不同。在犯罪未遂中，犯罪未能得逞是由于行為人意志以外的原因，犯罪的實(shí)際結(jié)果違背行為人的本意，即欲為而不能為。在犯罪中止中，行為人出于自己的意志而主動(dòng)放棄當(dāng)時(shí)可以繼續(xù)實(shí)施和完成的犯罪，即能為而不為。這是犯罪中止與犯罪未遂的根本區(qū)別。

寶安刑事律師>犯罪中止與未遂區(qū)別"title="<寶安刑事律師>犯罪中止與未遂區(qū)別" />

　　3、行為結(jié)果不同。犯罪未遂的結(jié)果是犯罪未逞，是指行為人沒(méi)有完成某一犯罪的全部構(gòu)成要件，并不等于不發(fā)生任何損害結(jié)果。犯罪中止要求行為人必須徹底地放棄犯罪。自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的犯罪中止還要求行為人必須有效地防止他已經(jīng)實(shí)施的犯罪行為之法定犯罪結(jié)果的發(fā)生。

　　4、刑事責(zé)任不同。根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰；對(duì)于中止犯，沒(méi)有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰，造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。對(duì)中止犯的處罰輕于未遂犯，其目的是鼓勵(lì)犯罪分子不要把犯罪行為進(jìn)行下去，從而有效地保護(hù)國(guó)家和人民的利益免遭犯罪的侵害。

　　二、犯罪中止與犯罪未遂的相同點(diǎn)

　　1、時(shí)空范圍有重合之處

　　犯罪中止與犯罪未遂均可存在于著手實(shí)行行為之后犯罪既遂結(jié)果發(fā)生之前這一時(shí)空范圍。根據(jù)我國(guó)刑法第23條關(guān)于犯罪未遂的規(guī)定，犯罪未遂只能發(fā)生在已經(jīng)著手實(shí)行犯罪以后。犯罪中止，雖然從我國(guó)刑法的規(guī)定來(lái)講，既可以發(fā)生在已經(jīng)著手實(shí)行犯罪以后（實(shí)行階段和實(shí)行后階段），也可以發(fā)生在尚未著手實(shí)行犯罪以前（預(yù)備階段），但實(shí)踐中犯罪中止主要還是發(fā)生在已經(jīng)著手實(shí)行犯罪以后。那么，實(shí)行階段和實(shí)行后階段的犯罪中止與犯罪未遂在時(shí)空范圍上則完全重合。

寶安刑事律師>犯罪中止與未遂區(qū)別"title="<寶安刑事律師>犯罪中止與未遂區(qū)別" />

　　2、犯行均未至既遂

　　犯罪中止與犯罪未遂客觀上均是在故意犯罪的過(guò)程中停頓下來(lái)而未將犯罪進(jìn)行到底，對(duì)于結(jié)果犯來(lái)說(shuō)是均未造成法定的犯罪結(jié)果。即，無(wú)論是犯罪未遂還是犯罪中止，雖然都已經(jīng)在自己主觀犯意支配下（直接故意）開(kāi)始著手犯罪實(shí)行行為，但最終還是在犯罪既遂之前基于某種原因中途停止，從而未實(shí)現(xiàn)著手實(shí)行行為時(shí)所追求的犯罪目的和意愿。