夫妻關系是社會中最為親密和緊密的關系之一。然而，有時夫妻可能面臨著離婚的現實，而在離婚過程中，一些夫妻可能選擇在法律程序完成之前繼續共同生活。在這種情況下，夫妻之間可能會產生共同債務，如房屋貸款、信用卡債務等。因此，當夫妻離婚后仍共同生活期間的債務問題涉及到夫妻雙方的財產權益和責任承擔，成為一個需要認真思考和解決的法律問題。深圳債務糾紛律師帶您了解一下相關的情況。

　　本文旨在探討夫妻在離婚后仍共同生活期間所產生的債務應如何分擔的法律問題。以深圳為背景，我們將通過法律案例和相關法條的解釋，分析雙方在離婚后共同承擔債務的依據和原則，旨在為當事人提供合理的法律指引和決策依據。

　　一、背景介紹

　　在夫妻離婚后，若雙方仍然共同生活，可能會產生共同債務，包括但不限于房屋貸款、信用卡債務、日常生活費用等。在離婚后共同生活期間，如何分擔這些債務成為一項關鍵問題，需要參考相關法律法規和司法實踐。

　　二、相關法律依據

　　在深圳，離婚案件的審理主要參照《中華人民共和國婚姻法》和《中華人民共和國合同法》等法律法規，以及最高人民法院的司法解釋和指導意見。具體的法律依據如下：

　　《中華人民共和國婚姻法》第32條規定了夫妻離婚后共同生活期間財產的處理原則，要求公平合理地處理夫妻共同債務。

　　《中華人民共和國合同法》第41條規定了共同債務的性質和承擔方式，即共同債務的責任由債權人與債務人約定，但債權人也可以向共同債務人追償。

　　三、相關法律案例分析

　　為了更好地理解深圳法律界對于夫妻離婚后共同生活期間債務分擔的觀點和裁判實踐，我們列舉以下案例進行分析：

　　案例一：甲、乙夫妻離婚后共同生活期間乙發生的信用卡債務根據深圳法院的判決，由于甲、乙夫妻離婚后仍然共同生活，乙在共同生活期間產生的信用卡債務應由雙方共同承擔，因為雙方在共同生活期間享受共同財產所帶來的福利，也應當共同分擔共同債務的責任。

　　案例二：甲、乙夫妻離婚后共同生活期間甲單方承擔的房屋貸款根據深圳法院的判決，如果甲在夫妻離婚后共同生活期間單方承擔了房屋貸款，而乙沒有給予財產上的支持，那么乙在離婚后不應被要求分擔該房屋貸款的責任。因為在共同生活期間，雙方的財產責任應當基于公平原則進行分配。

　　四、深圳的債務分擔原則

　　基于深圳的司法實踐和相關法律法規，我們總結了夫妻離婚后仍共同生活期間債務分擔的原則如下：

　　共同債務原則：夫妻在共同生活期間產生的債務應當由雙方共同承擔，無論是名義上由其中一方承擔，還是由雙方共同承擔。

　　公平原則：在分擔共同債務時，應當根據財產狀況、經濟能力和貢獻程度等因素進行公平合理的劃分，以確保雙方的權益得到保護。

　　實質支持原則：在離婚后共同生活期間，如果一方承擔了大部分或全部共同債務，而另一方沒有給予實質上的財產或經濟支持，那么后者不應被要求分擔該債務的責任。

　　五、結論

　　在深圳，夫妻離婚后仍共同生活期間產生的債務應由雙方共同承擔。根據《中華人民共和國婚姻法》和《中華人民共和國合同法》等法律法規，深圳法院在相關案件中堅持公平原則，依據雙方財產狀況和實質支持原則，進行債務責任的劃分。對于甲、乙夫妻離婚后共同生活期間產生的債務，應根據具體情況進行公平合理的分配，保障雙方的合法權益。

　　需要注意的是，每個案件都有其獨特的情況和細節，因此本文所提供的信息僅供參考，具體的債務分擔方式還需要根據具體情況和法院的裁決作出決策。另外，及時了解最新的法律法規和司法解釋也是確保自身權益的重要途徑。

　　最后，希望本文能夠為深圳的當事人提供有益的法律指引和決策依據，使他們能夠在離婚后共同生活期間的債務分擔問題上做出明智和公正的選擇，促進夫妻關系的和諧與社會的穩定。

　　綜上所述，深圳債務糾紛律師提醒大家，夫妻在離婚后仍共同生活期間產生的債務應由雙方共同承擔。深圳法律界基于相關法律法規和司法實踐，倡導公平原則和實質支持原則，以確保債務分擔的合理性和公正性。在具體情況下，應綜合考慮雙方的財產狀況、經濟能力、貢獻程度等因素，進行債務責任的劃分。雙方應積極合作，并有必要尋求法律專業人士的意見和指導，以確保權益得到妥善保護。