法律規(guī)定，遲延履行的損失應(yīng)當以利息的形式計算。《最高人民法院關(guān)于依法妥善處理民間借貸糾紛促進經(jīng)濟發(fā)展維護社會穩(wěn)定的通知》規(guī)定：當事人未約定借款期間利率或者逾期利率的，貸款人參照中國人民銀行同期同類貸款基準利率主張逾期還款之日起的利息損失，依法予以支持。深圳債務(wù)律師為您講解一下有關(guān)的情況。

　　本解釋還規(guī)定，借款人與借款人未約定借款期間利率或者逾期利率的，貸款人主張借款人應(yīng)當自借款逾期之日起償還資金占用期間的利息損失的，人民法院應(yīng)予支持。第26條規(guī)范的司法環(huán)境保護中國民間借貸市場利率上限的問題。

　　1、年利率24％以下之民間借貸市場利率可申請司法行政強制要求執(zhí)行。

　　利率低于24% 的私人貸款，利息由法律保障。

　　2、超過年利率36%的部分視為無效。

　　市場經(jīng)濟具有盲目性、自發(fā)性、滯后性的弊端，若完全可以實行利率自由化，則會影響導(dǎo)致企業(yè)放貸者為獲得學(xué)生自身能力最大社會利益需要不斷努力提高我國民間借貸之利率，從而不利于公司資金在金融市場內(nèi)的優(yōu)化資源配置和民間借貸資本市場的長遠健康發(fā)展。

　　因而，有必要以法律的形式對民間借貸利率上限進行研究一定的限制。這種方式限制在私法上的通常做法就是將高于上限的利率約定認定為無效，超過上限的給付的利息應(yīng)當學(xué)習(xí)作為管理不當?shù)美颠€債務(wù)人。

　　3、年利率為24% -36% 的民間借貸利率具有保留權(quán)，但沒有強制執(zhí)行權(quán)。

　　債權(quán)的效力，原則上有請求權(quán)、執(zhí)行權(quán)和留置權(quán)。具體到民間借貸問題，借貸行為一旦完成，利息就會立即以法定孳息的形式成為債權(quán)的一部分。我們認為年利率在24%到360u002F0之間的人應(yīng)視為自然債務(wù)。

　　具體的解決辦法是，24%—36%之間的債權(quán)沒有請求權(quán)效力，但約定并不無效，但債權(quán)人要求支付時，債務(wù)人不得不拒絕支付，債權(quán)人不能通過訴訟強制債務(wù)人履行。如果債務(wù)人隨意支付，債權(quán)人收到，法院不予認定為不當?shù)美Ｒ簿褪钦f，它應(yīng)當享有債權(quán)的留置，而不享有債權(quán)的執(zhí)行。

　　本金額的確定和第二十七條規(guī)定的本金額不扣除利息。需要注意的是，本金數(shù)額的確定和利息的提前扣除，應(yīng)當以民事訴訟中的舉證責(zé)任為基礎(chǔ)。

　　本條司法解釋確立了借據(jù)、收據(jù)、借條等債權(quán)憑證以及對于企業(yè)本金認定的初步研究證據(jù)效力。但一方面囿于我國發(fā)展尚未有大額現(xiàn)金管理支付公司強制中國銀行通過轉(zhuǎn)賬的規(guī)定，另一重要方面主要基于我們整個經(jīng)濟社會征信體系的有待不斷提高，另外一個基于人力資本的逐利性，債權(quán)憑證上載明的出借金額往往與借款人自身實際交學(xué)收到的本金數(shù)額不一致。

　　目前出借人提前扣除利息的做法就是一般來說比較隱蔽，出借人與借款人信息之間關(guān)系往往需要進行數(shù)據(jù)定期結(jié)算，簽訂國際結(jié)算服務(wù)協(xié)議、還款協(xié)議等書面文件，或者以更換借條、欠條、收據(jù)等債權(quán)憑證工作方式不同導(dǎo)致部分債權(quán)憑證載明出借本金數(shù)額并非借款人根據(jù)實際生活收到的本金數(shù)額。

　　一旦出借人要求以借條等債權(quán)憑證為依據(jù)設(shè)計要求自己還款，借款人往往以借條等債權(quán)憑證包含隱形高息、提前扣除利息、實際本金數(shù)額與載明本金數(shù)額不一致等抗辯，法院已經(jīng)很難查證出借本金的實際成本數(shù)額。

　　在此情形下，應(yīng)初步建立判斷出借人主張的借款事實是否應(yīng)該具有一種不可排除的合理懷疑，在存在沒有合理懷疑時，應(yīng)要求出借人進一步完善舉證。對于本金實際需求數(shù)額的法律基礎(chǔ)事實認定，應(yīng)該以《民事訴訟法》及《民事訴訟法司法解釋》為依據(jù)，合理有效分配舉證證明這個責(zé)任。

　　《民事訴訟法》司法解釋第90條明確規(guī)定，只要當事人在民事訴訟中提出自己有利的事實主張，當事人就有責(zé)任在民事訴訟中提供證據(jù)。提供證據(jù)行為的舉證責(zé)任，應(yīng)當以當事人提出申索所依據(jù)的事實或者對方當事人提出申索所依據(jù)的事實為基礎(chǔ)。當事人應(yīng)當提供證據(jù)，證明需要證明的事實，如果事實不能證明，當事人應(yīng)當承擔相應(yīng)的不利后果。

　　深圳債務(wù)律師認為，民事訴訟法司法解釋第九十一條規(guī)定了民事舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則，民間借貸案件也應(yīng)當在對民事實體法規(guī)范進行分類分析的基礎(chǔ)上，確定權(quán)利規(guī)范的發(fā)生、權(quán)利規(guī)范的消滅、權(quán)利規(guī)范的限制以及權(quán)利規(guī)范的障礙。