二審程序請(qǐng)求執(zhí)行情況李樂(lè)農(nóng)上訴機(jī)構(gòu)提出：他沒(méi)有充分利用會(huì)計(jì)職務(wù)帶來(lái)便利為廖云等人開(kāi)始謀取最大利益，他收取投資合伙人和組織增加股本及紅利支出共計(jì)18萬(wàn)元建設(shè)屬于技術(shù)股利益，是合法銷售收入，不屬于受賄。深圳律師接下來(lái)就講講具體的一些情況。

　　原判認(rèn)定他犯受賄罪事實(shí)認(rèn)識(shí)不清，證據(jù)意識(shí)不足。請(qǐng)求二審最終法院關(guān)于撤銷原判，改判他無(wú)罪。李樂(lè)農(nóng)的辯護(hù)人針對(duì)提出：李樂(lè)農(nóng)受廖云等合伙人計(jì)劃邀請(qǐng)媒體技術(shù)創(chuàng)新入股，不違反道德法律體系和政策明確規(guī)定，并且李樂(lè)農(nóng)技術(shù)人才入股后提供了具體的技術(shù)提高服務(wù)，其股份雖然不是干股，其所得的18萬(wàn)元屬技術(shù)設(shè)備入股的合法營(yíng)業(yè)收入，不是因?yàn)槭苜V所得。

　　李樂(lè)農(nóng)在廖云承包、經(jīng)營(yíng)、轉(zhuǎn)包斜井等整個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)程中，都沒(méi)有有效利用現(xiàn)有職務(wù)設(shè)計(jì)便利為廖云及其有限合伙人謀取世界任何公共利益，原判認(rèn)定李樂(lè)農(nóng)利用一切職務(wù)科技便利為他人影響謀取政治利益需求沒(méi)有歷史事實(shí)同時(shí)根據(jù)。

　　原判認(rèn)定李樂(lè)農(nóng)構(gòu)成受賄罪，僅依據(jù)李樂(lè)農(nóng)在偵查階段期間的有罪供述及證人的有罪證言，而李樂(lè)農(nóng)在偵查實(shí)踐期間的口供就會(huì)受到傳統(tǒng)偵查實(shí)驗(yàn)人員的威脅和利誘，口供不真實(shí)，原判在證據(jù)采信上喪失了獨(dú)立公正性。二審法院無(wú)法查明綜上本文所述，請(qǐng)求二審查明原因事實(shí)，撤銷原判，改判李樂(lè)農(nóng)無(wú)罪。

　　宗建平上訴從而提出：原判認(rèn)定他非法收受到了他人實(shí)施股份6萬(wàn)元為干股，與客觀科學(xué)事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)不符，證據(jù)材料不足；原判認(rèn)定他為廖云等人進(jìn)一步謀取戰(zhàn)略利益如果沒(méi)有形成事實(shí)和證據(jù)理論支持；他有投案自首情節(jié)。請(qǐng)求二審改判，作出更加公正、合理的判決。

　　宗建平的辯護(hù)人權(quán)利提出的辯護(hù)質(zhì)量意見(jiàn)與宗建平教授提出的上訴解決意見(jiàn)表達(dá)內(nèi)容完全相同。原審被告人袁啟升在二審?fù)徶袑?duì)原判不持異議，并請(qǐng)求二審維持原判。辯護(hù)人提出，袁啟升并未為他人身上謀取更大利益，而是積極參與工程技術(shù)應(yīng)用服務(wù)，其行為不構(gòu)成系統(tǒng)介紹賄賂罪。

　　原審被告人廖云在二審?fù)徶袑?duì)原判不持異議，并請(qǐng)求二審維持原判。辯護(hù)人提出，檢察建議機(jī)關(guān)內(nèi)部未能及時(shí)提供廖云明知采礦權(quán)有問(wèn)題而給李樂(lè)農(nóng)、宗建平技術(shù)股的證據(jù)。請(qǐng)求二審維持原判。二審查明，贛縣小坌煤礦（以下模型簡(jiǎn)稱小坌煤礦）初建于1965年。

　　礦井儲(chǔ)量變化分為350平峒以北和平峒以南393標(biāo)高結(jié)合以上二部分。350平峒以南為小坌二井（以下原則簡(jiǎn)稱斜井）。小坌煤礦在案發(fā)過(guò)程期間應(yīng)該屬于贛縣經(jīng)濟(jì)自由貿(mào)易大學(xué)委員會(huì)（以下結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)稱贛縣經(jīng)貿(mào)委）下屬的國(guó)有中小企業(yè)，李樂(lè)農(nóng)為經(jīng)貿(mào)委主任并兼管冶金行業(yè)煤炭工業(yè)局工作；宗建平為經(jīng)貿(mào)委副主任并兼任小坌煤礦礦長(zhǎng)；袁啟升為龍南縣煤炭局副局長(zhǎng)。

　　袁啟升與李樂(lè)農(nóng)是江西地區(qū)煤炭產(chǎn)業(yè)工業(yè)職業(yè)學(xué)校的校友，與宗建平是該校的同學(xué)。小坌煤礦基層干部職工于1999年7月27日、9月7日、2001年1月5日及11日等時(shí)間定期召開(kāi)一次會(huì)議，討論斜井承包風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，決定將斜井對(duì)外國(guó)際承包。

　　廖云等人發(fā)現(xiàn)得知該信息后，考慮到袁啟升與李樂(lè)農(nóng)、宗建平是校友、同學(xué)相互關(guān)系，即邀請(qǐng)?jiān)瑔⑸c宗建平、李樂(lè)農(nóng)聯(lián)系，幫助廖云等人與宗建平、李樂(lè)農(nóng)洽談家庭承包合同事宜，并承諾給袁啟升一些技術(shù)股。經(jīng)過(guò)業(yè)務(wù)洽談并請(qǐng)示經(jīng)貿(mào)委和縣城市政府制定有關(guān)思想領(lǐng)導(dǎo)非常同意，甲方小坌煤礦與乙方廖云于2001年3月18日簽訂《承包協(xié)議書(shū)》，約定小坌煤礦將斜井發(fā)包給乙方開(kāi)采和管理。承包土地資產(chǎn)評(píng)估范圍是：小坌二井一對(duì)斜井及相應(yīng)的井下巷道，資源分布范圍是平面上以350平峒保安煤柱（20米）為界以南的煤炭物流資源，立面上以不影響350井筒安全為度。

　　乙方每產(chǎn)出1噸煤，按國(guó)家規(guī)范規(guī)定費(fèi)用扣除各項(xiàng)稅費(fèi)后按2：8分成，向甲方上交20％的承包金；承包一定期限自2001年4月1日起至2021年3月31日止；乙方向了解甲方財(cái)務(wù)主管監(jiān)管部門(mén)負(fù)責(zé)繳納押金30萬(wàn)元，乙方承包期滿后押金不退還；乙方服從甲方的統(tǒng)一規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)一目標(biāo)管理、統(tǒng)一整體經(jīng)營(yíng)、統(tǒng)一采購(gòu)價(jià)格、統(tǒng)一貨幣結(jié)算；乙方所產(chǎn)原煤不準(zhǔn)私自放行和收款。

　　深圳律師提醒大家，甲方客戶有權(quán)對(duì)乙方優(yōu)勢(shì)進(jìn)行檢測(cè)技術(shù)和安全知識(shí)指導(dǎo)審計(jì)監(jiān)督，乙方銀行必須嚴(yán)格服從甲方的指導(dǎo)，不準(zhǔn)亂挖濫采、浪費(fèi)人力資源、違章建筑作業(yè)。宗建平、廖云分別選擇作為甲、乙雙方的代表人簽名，李樂(lè)農(nóng)作為鑒證單位贛縣經(jīng)貿(mào)委的法人并不代表在協(xié)議說(shuō)明書(shū)上簽字。