我經常得到這樣的建議: “孩子的父親/母親再婚了，我擔心孩子會受苦。我可以改變監護權嗎？”當我離婚的時候，我沒有其他人那么好。現在我好多了，我可以改變監護權嗎？“如果對方不讓我見孩子，我可以改變監護權嗎?”深圳離婚律師為您講講有關的內容。

　　考慮到現實生活的多變性，法律確實為持續擔憂的父母預留了空間和機會。《民事案件案由規定》的“撫養糾紛”項下設置了二級案由“變更撫養關系糾紛”。筆者以“變更撫養關系糾紛“為案由關鍵詞，利用檢索軟件共檢索到194803 條結果，并呈現如下檢索結果：案件進行時間主要分布。

　　從搜索結果中可以看出，監護權糾紛的變化具有以下特點:

　　1、沿海地區比較集中，爭議較多，勝訴的可能性較大

　　2、大部分企業案件是一審結案，二審、再審概率低，審理工作程序進行相對比較簡單；

　　3、調解和撤訴的和解率較高，法院支持變更的可能性較低。

　　對于企業持續發展擔憂的父母而言，想必最關心的是：法院可以支持變更的概率偏低是什么原因？這就要求需要進行分析變更撫養關系管理糾紛所依托的法律理論依據。

　　在《民法典》出臺之前，最高人民法院關于變更贍養費糾紛的第十六條是《人民法院關于辦理離婚案件中子女監護問題的具體意見》 ，即: “一方要求變更子女撫養關系有下列情形之一的，應當予以支持。”、

　　（一）與子女共同生活的一方因嚴重疾病或者殘疾，無力繼續撫養子女的；

　　（二）與子女進行共同學習生活的一方不盡撫養義務或有虐待子女問題行為，或其與子女共同提高生活對子女身心全面健康確有不利因素影響的；

　　（三）10歲以上的未成年子女，愿意與對方同住，并有能力撫養的；

　　（四）有其他正當的變更理由。

　　《民法典》出臺后，對贍養費糾紛的修改適用于《最高人民法院關于適用人民法院婚姻家庭中華民國民法典(一)的解釋》第五十六條，即: “有下列情形之一的，人民法院應當支持父母要求改變撫養關系的:

　　（一）與子女共同生活的一方因嚴重疾病或者殘疾，無力繼續撫養子女的；

　　（二）與子女進行共同學習生活的一方不盡撫養義務或有虐待子女問題行為，或者其與子女共同提高生活對子女身心全面健康確有不利因素影響；

　　（三）年滿八歲的子女，希望與有能力供養他或她的另一方生活在一起；

　　（四）有其他正當的變更理由。

　　從以上規定可以看出，離婚后贍養關系的變更有明確的案件限制。因此，法院在發生變更贍養關系糾紛的案件中都是采取比較謹慎的態度，如不符合法律規定的情況下，一般不予變更。筆者認為這是兩個出發點: 一是更有利于兒童的成長、身心健康; 二是充分尊重當事人的意愿，維護法律關系的穩定。

　　至此，筆者認為某種程度上已經能夠回應文章開頭的咨詢了。離婚后變更撫養權并不容易，需要符合法定變更情形。因此，如果父母一方有直接撫養子女的迫切需要，應盡量通過協商妥善解決子女撫養權歸屬問題。如果不能達成共識，他應該在離婚階段盡力爭取。

　　愛子之心，應予尊重。撫養權之爭，歸根結底應回歸于子女教育本身，孩子跟誰生活方式更有利于學生子女學習成長、身心發展健康。正如詩人紀伯倫的詩中我們所說：“你的孩子，其實已經不是你的孩子，他們是生命活動對于企業自身沒有希望而降生的孩子，你可以通過給予幫助他們的是你的愛，卻不是你的想法。”

　　男女雙方因感情破裂選擇離婚，這是法律賦予每個公民的合法權利。可是離婚終究打破原有穩定的婚姻關系、家庭關系，是社會活動最小單元的解體。而建立在婚姻基礎上的人身、親屬關系均會發生劇烈變化。

　　深圳離婚律師注意到，從穩定到動蕩，在這一過程中受到傷害最大的是家庭里的未成年子女，無論他們主觀樂意不是樂意，行動上主動還是被動，均面臨父母離異、家庭解體以及之后成長道路上選擇并跟隨父或母一方的抉擇難題。