案例：賈某向盧某購買一輛二手名牌汽車，兩人約定，盧某將汽車交給賈某后，賈某于三日內將15萬元轉至盧某的銀行賬戶。汽車交給賈某的第二天，同樣有買車意向的賈某向盧某表示愿以17萬元購買此車。盧某于是找到賈某，要求其返還汽車，遭到賈某的拒絕。盧某認為，因為賈某還未將錢打入自己的賬戶，汽車的所有權還在自己這里，賈某無權霸占自己的汽車。而賈某卻認為，就在盧某將汽車交給自已的時候，所有權已經發生了轉移，盧某無權索回汽車。那么，誰的說法是符合法律規定的呢?
 

　　深圳合同律師解析本案爭議的焦點是買賣合同中所有權究竟何時轉移，是在物品交付時就轉移，還是在買方將款項交付賣方時轉移。依照《合同法》的規定，除法律另有規定或者當事人另有約定的以外，標的物的所有權自標的物交付時起轉移。所以，在盧某將汽車交付給賈某的時候，所有權就已經從盧某的手中轉移至賈某，就算賈某還沒有將錢打入盧某的賬戶，盧某也不能以所有權還未轉移為由向賈某索要汽車。
 

　　索引：《合同法》第一百三十二條出賣的標的物，應當屬于出賣人所有或者出賣人有權處分。

　　法律、行政法規禁止或者限制轉讓的標的物，依照其規定。《合同法》第一百三十三條標的物的所有權自標的物交付時起轉移，但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。深圳律師事務所