海南昌江黎族自治縣男子顏某東與昌江男子鄧某平的妻子發(fā)生爭執(zhí)后，他揮舞凳子，將她砸到頭部出血。矛盾發(fā)生后，鄧某平以暴制暴。一天早上，他聚集了幾個男人為妻子報仇。鄧某平等人將顏某東堵在社區(qū)門口進行報復(fù)性毆打，導(dǎo)致顏某東多處受傷，住院57天。

　　顏某東認為這場糾紛傷害了他的身心，于是將鄧某平起訴法院索要醫(yī)療費、住院費、精神損害撫慰金等賠償。長江法院結(jié)合本案綜合情況，決定雙方對事件后果承擔部分責任。一審判決鄧某平向顏某東賠償損失21626元。

　　案件:丈夫為妻子報仇把人打住院

　　2019年1月的一天凌晨，顏某東和鄧某平的妻子發(fā)生了爭吵，顏某東用凳子砸了鄧某平的妻子，導(dǎo)致頭部出血。

　　你敢打我老婆，你給我等！聽到這個消息，鄧某平趕緊帶妻子去看醫(yī)生，告訴顏某東在現(xiàn)場等他回來，但鄧某平回來后沒有見到顏某東。

　　惱羞成怒的鄧某平隨后喊了幾名男子，前往長江某小區(qū)門口堵住顏某東，毆打他，造成多處受傷。案發(fā)當天，顏某東到縣醫(yī)院住院。

　　經(jīng)診斷，顏某東全身多處軟組織挫傷、雙耳道挫傷、右小指遠節(jié)近端背關(guān)節(jié)面骨折等，共住院57天，住院期間由姐姐照顧。

　　太多了！我要他賠償！出院后，顏覺得自己的身心都受到了傷害。為了有效維護自己的合法權(quán)益，他起訴了法院。


                                                 深圳寶安區(qū)律師分析妻子被打丈夫聚集多人為妻子報仇"title="深圳寶安區(qū)律師分析妻子被打丈夫聚集多人為妻子報仇" />
 

　　法院：雙方都有過錯酌情確定各部分的責任

　　2020年7月13日，法院立案后，依法適用簡易程序，公開審理。

　　他先打我老婆，我當然要找他理論！面對嚴某東的起訴，鄧某平辯稱，因為顏某東先打了妻子，他才找到顏某東理論，顏某東應(yīng)承擔主要過錯責任。

　　經(jīng)審理，法院發(fā)現(xiàn)雙方因案件糾紛被公安機關(guān)行政拘留，其中顏某東于2019年4月11日至2019年4月21日被拘留10天。

　　經(jīng)審理，法院認為本案屬于健康權(quán)糾紛。爭議的焦點是鄧某平是否應(yīng)賠償顏某東的經(jīng)濟損失。《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條規(guī)定，行為人因過錯侵犯他人民事權(quán)益的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。在這種情況下，嚴某東與鄧某平的妻子發(fā)生爭吵，并用凳子將妻子的頭打到流血。雙方應(yīng)本著團結(jié)互助、互相理解的精神妥善解決爭端。然而，鄧某平毆打嚴某東并受傷。他的行為有過錯。因此，法院應(yīng)支持嚴某東要求鄧某平賠償損失的主張。

　　鄧某平聲稱顏某東在本案中有過錯，不應(yīng)承擔賠償責任。經(jīng)法院調(diào)查，顏某東對本案有一定過錯，可以減輕鄧某平的責任，但鄧某平在本案侵權(quán)行為中的賠償責任不能免除。根據(jù)本案的綜合情況，法院決定顏某東承擔30%的責任，鄧某平承擔70%的責任。

　　關(guān)于嚴某東主張精神損害賠償金的問題，由于嚴某東沒有證據(jù)證明其構(gòu)成殘疾，法院不支持嚴某東主張賠償精神損害賠償金。

　　根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)，法院確定了嚴某東的醫(yī)療費用、住院食品補貼、營業(yè)費、誤工費、護理費、交通費等損失金額。鄧某被判賠償嚴某東損失21626元。


                                                 深圳寶安區(qū)律師分析妻子被打丈夫聚集多人為妻子報仇"title="深圳寶安區(qū)律師分析妻子被打丈夫聚集多人為妻子報仇" />
 

　　深圳寶安區(qū)律師點評

　　結(jié)合此案，道德和法律在中國的發(fā)展過程中發(fā)揮著關(guān)鍵作用，規(guī)范人們的行為，調(diào)節(jié)社會秩序。然而，由于道德和法律暫時不清楚，在現(xiàn)實生活中，雖然許多人有維護正義的心，但由于方法不當，他們違反了法律的底線。

　　在這種情況下，顏某東對鄧某平的妻子實施了暴力，鄧某平以以眼還牙的形式進行了報復(fù)，這顯然是不公平和不可取的。顏某東的行為是可恨的，但鄧某平及其妻子仍然可以采取合法有效的救濟方式來維護自己的權(quán)益。在道德層面上，顏某東先毆打鄧某平妻子的行為是錯誤的，但不能成為鄧某平免除暴力責任的原因。鄧某平的報復(fù)符合《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條的規(guī)定，沒有免除責任的法律理由。當然，他應(yīng)該對自己的行為負責。這樣，鄧某平就為了迅速報復(fù)而承擔了責任。

　　暴力不是解決問題的辦法。被情緒控制的暴力只會把自己送上違法犯罪的道路。我們不僅要有崇高的道德信仰，還要堅守法律底線。面對嚴某東等違法或不文明行為，我們不僅要保持正義的心，還要學會以文明合法的方式制止不文明行為。當它不起作用時，我們可以向相關(guān)管理人員報告或報警，或者起訴法院保護我們的權(quán)利。深圳寶安區(qū)律師?