在深圳的法律江湖中，有一群被稱為"公司法律師"的俠客，他們以法律為劍，為那些在股權(quán)投資過程中感到迷茫和無助的人們指點(diǎn)迷津。今天，深圳合同糾紛律師要聊的，是一個(gè)關(guān)于股權(quán)代持的故事，這個(gè)故事告訴我們，即使是股權(quán)投資，也不能忽視法律的存在。

　　股權(quán)投資過程中，實(shí)際出資人出于各種原因不愿對(duì)外公開其股東身份，因而通過與他人簽訂股權(quán)代持協(xié)議或者以口頭方式達(dá)成合意，由他人作為公司的名義股東。股權(quán)代持帶來隱秘性的同時(shí)也為雙方當(dāng)事人帶來了不小的風(fēng)險(xiǎn)。本文深圳公司法律師僅針對(duì)有限責(zé)任公司中股權(quán)代持的法律風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析。

　　實(shí)際出資人的法律風(fēng)險(xiǎn)：

　　股東地位不被確認(rèn)。實(shí)際出資人與名義股東之間沒有簽訂股權(quán)代持協(xié)議，或者雖然簽訂了協(xié)議但沒有明確約定相關(guān)權(quán)利義務(wù)；實(shí)際出資人想要變更為名義股東沒有得到公司半數(shù)以上股東的同意。即使雙方簽訂了股權(quán)代持協(xié)議仍然存在股東資格不被承認(rèn)的法律風(fēng)險(xiǎn)。

　　權(quán)益被名義股東惡意侵害。名義股東沒有經(jīng)過實(shí)際出資人的許可擅自處分登記在其名下的股權(quán)，第三人根據(jù)善意取得制度取得股權(quán)，實(shí)際出資人只能要求名義股東賠償遭受的損失。

　　變更為名義股東的限制。實(shí)際投資人想要變更為名義股東，需要其他股東過半數(shù)以上同意，其他股東不同意的，不能變更成為股東名冊(cè)上的股東。

　　投資權(quán)益的不確定性。我國(guó)公司法及其相關(guān)法律對(duì)公司的投資主體和投資比例有一定的限制，股權(quán)代持協(xié)議被認(rèn)定為無效的情況下，實(shí)際投資人不享有投資權(quán)益，還可能存在非法所得被沒收的風(fēng)險(xiǎn)。

　　名義股東的法律風(fēng)險(xiǎn)：

　　出資義務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)際出資人有可能并未足額繳納出資，由于股權(quán)代持的效力不能對(duì)抗第三人，故名義股東有承擔(dān)公司出資義務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。

　　股權(quán)被強(qiáng)制執(zhí)行的風(fēng)險(xiǎn)。名義股東資信存在問題對(duì)外負(fù)有較大債務(wù)時(shí)，如果名義股東的債權(quán)人通過訴訟取得法院的生效判決，名義股東名下的股權(quán)很可能被法院強(qiáng)制執(zhí)行來抵償債務(wù)。

　　法律責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)。如果名義股東在有限責(zé)任公司中擔(dān)任法定代表人或者作為公司有關(guān)部門的負(fù)責(zé)人，那么在公司不能履行有關(guān)法律規(guī)定的相關(guān)義務(wù)時(shí)，名義股東可能會(huì)被司法機(jī)關(guān)傳喚、拘傳，個(gè)人信息會(huì)被錄入到征信系統(tǒng)，被限制出入高檔消費(fèi)場(chǎng)所、被限制出境等行政處罰。不僅如此，如果公司發(fā)生破產(chǎn)、吊銷等情況，名義股東若要擔(dān)任其他公司的相關(guān)職位時(shí)會(huì)受到限制，影響其個(gè)人發(fā)展。深圳合同糾紛律師指出股權(quán)代持是一把雙刃劍，其利弊見仁見智。