高管作為公司治理結(jié)構(gòu)中的重要一環(huán)，其職責(zé)與義務(wù)不僅涉及到公司內(nèi)部運(yùn)營(yíng)和管理，更關(guān)系到公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展和利益保障。然而，在一些情況下，高管可能會(huì)明知公司章程對(duì)公司對(duì)外提供借款需要履行相應(yīng)內(nèi)部程序的約定，卻擅自批準(zhǔn)對(duì)外借款，違反了其對(duì)公司的忠實(shí)義務(wù)。這種違反公司章程的行為不僅涉及到高管個(gè)人的職業(yè)道德和行為準(zhǔn)則，更涉及到法律責(zé)任的追究和公司利益的受損。深圳法律顧問為您解答一下相關(guān)的問題。

　　本文探討高管明知公司章程對(duì)公司對(duì)外提供借款需要履行相應(yīng)內(nèi)部程序有約定的情況下，違反章程約定，擅自審批對(duì)外借款的行為所帶來的法律責(zé)任。通過分析深圳相關(guān)法律案例以及適用的法律法規(guī)，旨在為相關(guān)當(dāng)事人提供法律指引與參考。

　　一、案例分析

　　深圳某公司的高管A明知公司章程對(duì)公司對(duì)外提供借款有明確的內(nèi)部程序和約定，但擅自批準(zhǔn)了對(duì)外借款，違反了其對(duì)公司的忠實(shí)義務(wù)。該行為對(duì)公司造成了巨大的財(cái)務(wù)損失。公司起訴高管A并要求其承擔(dān)法律責(zé)任。

　　二、法律責(zé)任的依據(jù)

　　公司法根據(jù)中華人民共和國(guó)公司法第36條，高管人員應(yīng)當(dāng)忠實(shí)、勤勉地履行職責(zé)，維護(hù)公司利益，不得利用職務(wù)便利為自己或者他人謀取利益，不得違反法律、行政法規(guī)、公司章程和股東會(huì)決議擅自處分公司財(cái)產(chǎn)。

　　深圳市公司章程深圳市公司章程中明確規(guī)定了公司對(duì)外提供借款需要履行相應(yīng)內(nèi)部程序和約定，違反該約定的行為將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

　　三、高管違反公司章程的法律后果

　　違反公司章程的行為無效根據(jù)中華人民共和國(guó)合同法第52條，違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同，應(yīng)當(dāng)視為無效。因此，高管擅自批準(zhǔn)的對(duì)外借款合同可以被視為無效。

　　違反公司章程的行為可能構(gòu)成違法行為高管擅自批準(zhǔn)對(duì)外借款的行為可能構(gòu)成職務(wù)侵占罪、背信罪等違法行為，根據(jù)中華人民共和國(guó)刑法的相關(guān)規(guī)定，將承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

　　賠償責(zé)任高管違反公司章程導(dǎo)致公司財(cái)務(wù)損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第113條的規(guī)定，高管應(yīng)當(dāng)賠償公司因其違反章程約定而遭受的損失，包括直接經(jīng)濟(jì)損失和間接損失。公司可以要求高管返還對(duì)外借款的本金、支付利息、承擔(dān)違約金等費(fèi)用，并可以要求其賠償由此造成的其他損失，如信譽(yù)損失、聲譽(yù)受損等。

　　四、深圳相關(guān)法律案例分析

　　以深圳為背景的相關(guān)法律案例也提供了對(duì)高管違反公司章程擅自審批對(duì)外借款行為的法律責(zé)任的參考。

　　深圳市某公司高管B在未經(jīng)公司董事會(huì)審批的情況下，擅自批準(zhǔn)對(duì)外借款。該公司發(fā)現(xiàn)后對(duì)高管B進(jìn)行紀(jì)律處分，并向法院提起訴訟，要求高管B承擔(dān)賠償責(zé)任。法院最終判決高管B返還對(duì)外借款本金，并賠償公司因此遭受的經(jīng)濟(jì)損失和信譽(yù)損失。

　　五、防范措施和建議

　　為了避免類似的違規(guī)行為和法律責(zé)任，建議公司采取以下防范措施：

　　加強(qiáng)內(nèi)部控制公司應(yīng)建立健全的內(nèi)部控制制度，明確公司對(duì)外提供借款的審批程序和權(quán)限，并加強(qiáng)監(jiān)督和審核機(jī)制，確保高管履行職責(zé)的合法性和合規(guī)性。

　　加強(qiáng)法律意識(shí)教育公司應(yīng)定期組織高管培訓(xùn)，加強(qiáng)對(duì)法律法規(guī)和公司章程的宣傳和培訓(xùn)，提高高管對(duì)其職責(zé)和義務(wù)的認(rèn)識(shí)和理解，增強(qiáng)法律意識(shí)和合規(guī)意識(shí)。

　　強(qiáng)化監(jiān)督機(jī)制公司應(yīng)建立監(jiān)督機(jī)制，包括內(nèi)部審計(jì)、風(fēng)險(xiǎn)控制和監(jiān)察機(jī)構(gòu)等，對(duì)高管的行為進(jìn)行監(jiān)督和檢查，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正違規(guī)行為，保障公司利益的最大化。

　　六、結(jié)論

　　高管明知公司章程對(duì)公司對(duì)外提供借款有約定的情況下，違反章程約定，擅自審批對(duì)外借款的行為違反了高管人員對(duì)公司負(fù)有的忠實(shí)義務(wù)，將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。根據(jù)公司法和深圳市公司章程的規(guī)定，高管可能面臨合同無效、違法行為以及賠償責(zé)任等后果。深圳相關(guān)法律案例也為此提供了法律責(zé)任的具體參考。

　　綜上所述，高管違反公司章程擅自審批對(duì)外借款的行為嚴(yán)重違背了其對(duì)公司的忠實(shí)義務(wù)，必須承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。根據(jù)中華人民共和國(guó)公司法和深圳市公司章程的規(guī)定，該行為可能導(dǎo)致合同無效、違法行為以及賠償責(zé)任等后果。

　　為了避免類似的違規(guī)行為和法律責(zé)任，建議公司加強(qiáng)內(nèi)部控制，建立健全的審批程序和權(quán)限，加強(qiáng)對(duì)高管的監(jiān)督和審核機(jī)制；加強(qiáng)法律意識(shí)教育，定期組織培訓(xùn)，提高高管對(duì)其職責(zé)和義務(wù)的認(rèn)識(shí)；同時(shí)，建立監(jiān)督機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)高管行為的監(jiān)督和檢查，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正違規(guī)行為。

　　通過以上的措施，可以有效防范高管擅自批準(zhǔn)對(duì)外借款等違規(guī)行為的發(fā)生，保障公司的合法權(quán)益和良好運(yùn)營(yíng)。對(duì)于已經(jīng)發(fā)生的違規(guī)行為，公司應(yīng)及時(shí)采取法律手段維護(hù)自身權(quán)益，追究高管的責(zé)任，以實(shí)現(xiàn)法律的公正和公司治理的健康發(fā)展。

　　最后，深圳法律顧問提醒大家，深圳作為一個(gè)法治意識(shí)較強(qiáng)的城市，在保護(hù)企業(yè)利益和維護(hù)市場(chǎng)秩序方面具有重要的地位。借助深圳豐富的法律資源和法治環(huán)境，相關(guān)當(dāng)事人可以依據(jù)法律法規(guī)和判例，為高管違反公司章程擅自審批對(duì)外借款行為尋求合法的解決途徑，維護(hù)公司的合法權(quán)益，推動(dòng)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。